تجارتی طور پر دستیاب سمارٹ پانی کی بوتلوں کے ذریعے سیال کی مقدار کی نگرانی کریں۔

Nature.com پر جانے کے لیے آپ کا شکریہ۔ آپ جو براؤزر ورژن استعمال کر رہے ہیں اسے CSS کے لیے محدود سپورٹ حاصل ہے۔ بہترین تجربہ کے لیے، ہم تجویز کرتے ہیں کہ آپ ایک اپ ڈیٹ شدہ براؤزر استعمال کریں (یا انٹرنیٹ ایکسپلورر میں کمپیٹیبلٹی موڈ آف کر دیں)۔ اس دوران، مسلسل سپورٹ کو یقینی بنانے کے لیے، ہم سائٹ کو بغیر اسٹائلز اور جاوا اسکرپٹ کے ڈسپلے کریں گے۔
پانی کی کمی کو روکنے اور گردے کی پتھری کو بار بار کم کرنے کے لیے سیال کا استعمال اہم ہے۔ حالیہ برسوں میں "سمارٹ" مصنوعات جیسے کہ سمارٹ بوتلوں کا استعمال کرتے ہوئے سیال کی مقدار کو مانیٹر کرنے کے لیے ٹولز تیار کرنے کا رجحان رہا ہے۔ بہت سی تجارتی طور پر اسمارٹ بیبی بوتلیں دستیاب ہیں، جن کا بنیادی مقصد صحت کے بارے میں شعور رکھنے والے بالغوں کے لیے یہ ادبی مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ چار تجارتی طور پر دستیاب سمارٹ فیڈنگ بوتلوں کی کارکردگی اور فعالیت کا موازنہ کیا۔ یہ بوتلیں H2OPal، HidrateSpark Steel، HidrateSpark 3 اور Thermos Smart Lid ہیں۔ فی بوتل میں ادخال کے ایک سو واقعات ریکارڈ کیے گئے اور ان کا تجزیہ کیا گیا اور اعلی ریزولوشن کے پیمانے سے حاصل کردہ زمینی سچائی کے مقابلے میں۔ H2OPal کا مطلب ہے ایک سے زیادہ پی ای ای کے توازن میں خامی اور خامی فیصد سے کم ہے۔ sips.HidrateSpark 3 فی وقت سب سے کم گھونٹ کی غلطیوں کے ساتھ سب سے زیادہ مستقل اور قابل اعتماد نتائج فراہم کرتا ہے۔ HidrateSpark بوتلوں کی MPE قدروں کو لکیری ریگریشن کا استعمال کرتے ہوئے مزید بہتر بنایا گیا کیونکہ ان میں زیادہ مستقل انفرادی خامی کی قدریں تھیں۔ Thermos Smart Lid سب سے کم درست تھا، کیونکہ سینسر نے پوری بوتل کو کھونے کے لیے بہت ساری بوتلیں ریکارڈ نہیں کی تھیں۔
پانی کی کمی ایک بہت سنگین مسئلہ ہے کیونکہ یہ منفی پیچیدگیوں کا باعث بن سکتا ہے، بشمول الجھن، گرنا، ہسپتال میں داخل ہونا، اور موت۔ سیال کی مقدار کا توازن اہم ہے، خاص طور پر بوڑھے بالغوں اور بنیادی طبی حالات کے حامل لوگوں میں جو سیال کے ضابطے کو متاثر کرتے ہیں۔ بار بار پتھری بننے کے خطرے میں مبتلا مریضوں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ بڑی مقدار میں سیال استعمال کریں۔ سیال کی مقدار لی جا رہی ہے 1,2۔ لٹریچر میں ایسے سسٹمز یا ڈیوائسز کی رپورٹس تیار کرنے کی بہت سی کوششیں کی گئی ہیں جو سیال کی مقدار کو ٹریک کرنے اور ان کا انتظام کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ بدقسمتی سے، ان میں سے زیادہ تر مطالعات کا نتیجہ تجارتی طور پر دستیاب پروڈکٹ کی صورت میں نہیں نکلا۔ مارکیٹ میں بوتلیں بنیادی طور پر تفریحی ایتھلیٹس ہیں یا صحت کے حوالے سے اس مضمون کا تعین کرنے کے لیے جو کہ ہم بالغوں کے لیے عام نظر آتے ہیں۔ تجارتی طور پر دستیاب پانی کی بوتلیں محققین اور مریضوں کے لیے ایک قابل عمل حل ہیں۔ ہم نے کارکردگی اور فعالیت کے لحاظ سے پانی کی چار کمرشل بوتلوں کا موازنہ کیا۔ بوتلیں HidrateSpark 34، HidrateSpark Steel5، H2O Pal6 اور Thermos Smart Lid7 ہیں جیسا کہ شکل 1 میں دکھایا گیا ہے۔ ان بوتلوں کا انتخاب اس لیے کیا گیا تھا کہ وہ صرف کینیڈا میں دستیاب چار بوتلوں میں سے ایک ہیں (2) موبائل ایپ کے ذریعے sip والیوم ڈیٹا قابل رسائی۔
تجزیے شدہ کمرشل بوتلوں کی تصاویر: (a) HidrateSpark 34، (b) HidrateSpark Steel5، (c) H2OPal6، (d) Thermos Smart Lid7۔ سرخ ڈیش والا باکس سینسر کا مقام دکھاتا ہے۔
مندرجہ بالا بوتلوں میں سے، HidrateSpark کے صرف پچھلے ورژن کی تحقیق8 میں توثیق کی گئی ہے۔ تحقیق سے پتا چلا ہے کہ HidrateSpark کی بوتل 24 گھنٹے کے دوران سیال کی مقدار کی کل مقدار کی پیمائش کے 3% کے اندر درست تھی۔ HidrateSpark کو کلینیکل اسٹڈیز میں بھی استعمال کیا گیا ہے تاکہ HidrateSpark کے مریضوں میں انٹیک کی نگرانی کی جا سکے۔ مختلف سینسرز والی بوتلیں۔ H2OPal کا استعمال دیگر مطالعات میں سیال کی مقدار کو ٹریک کرنے اور اسے فروغ دینے کے لیے کیا گیا ہے، لیکن کسی خاص مطالعے نے اس کی کارکردگی2,10 کی توثیق نہیں کی ہے۔ Pletcher et al. آن لائن دستیاب جراثیمی خصوصیات اور معلومات کا موازنہ کئی تجارتی بوتلوں کے لیے کیا گیا، لیکن انھوں نے ان کی درستگی کی کوئی توثیق نہیں کی۔
چاروں تجارتی بوتلوں میں بلوٹوتھ کے ذریعے منتقل ہونے والے ادخال کے واقعات کو دکھانے اور ذخیرہ کرنے کے لیے ایک مفت ملکیتی ایپ شامل ہے۔ HidrateSpark 3 اور Thermos Smart Lid میں بوتل کے بیچ میں سینسر ہوتا ہے، ممکنہ طور پر ایک capacitive سینسر کا استعمال کرتے ہوئے، جب کہ HidrateSpark Steel اور H2Opal میں نیچے یا دبانے والے سینسر کا استعمال کرتے ہوئے ایک سینسر ہوتا ہے۔ سینسر کا مقام شکل 1 میں سرخ ڈیش والے باکس میں دکھایا گیا ہے۔ تھرموس اسمارٹ لِڈ میں، سینسر کنٹینر کے نیچے تک نہیں پہنچ سکتا۔
ہر بوتل کا ٹیسٹ دو مراحل میں کیا جاتا ہے: (1) ایک کنٹرولڈ سکشن مرحلہ اور (2) ایک آزاد زندگی کا مرحلہ۔ دونوں مراحل میں، بوتل کے ذریعے ریکارڈ کیے گئے نتائج (اینڈرائیڈ 11 پر استعمال ہونے والی پروڈکٹ موبائل ایپ سے حاصل کیے گئے) کا موازنہ 5 کلوگرام اسکیل (اسٹار فرٹ الیکٹرانک کچن اسکیل 93756 ایپ کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا اکٹھا کرنے سے پہلے) سے حاصل کردہ زمینی سچائی سے کیا گیا۔ فیز 1، 10 ملی لیٹر سے 100 ملی لیٹر تک کے 10 ملی لیٹر سے 100 ملی لیٹر کے گھونٹ کے سائز کو بے ترتیب ترتیب میں ناپا گیا، ہر ایک میں 5 پیمائش، کل 50 پیمائش فی شیشی کے لیے۔ یہ واقعات انسانوں میں پینے کے حقیقی واقعات نہیں ہیں، بلکہ اس لیے ڈالے جاتے ہیں تاکہ ہر گھونٹ کی مقدار کو بہتر طریقے سے کنٹرول کیا جا سکے۔ 50 ملی لیٹر سے زیادہ ہے، اور اگر ایپ بوتل سے بلوٹوتھ کنکشن کھو دیتی ہے تو دوبارہ جوڑیں۔ آزاد زندگی کے مرحلے کے دوران، صارف دن کے وقت بوتل سے پانی آزادانہ پیتا ہے، اور وہ مختلف گھونٹوں کا انتخاب کرتا ہے۔ اس مرحلے میں وقت کے ساتھ 50 گھونٹ بھی شامل ہوتے ہیں، لیکن یہ سب ایک قطار میں نہیں ہوتے۔ اس لیے، ہر بوتل کی کل پیمائش کا ڈیٹا 100 کا ہوتا ہے۔
کل سیال کی مقدار کا تعین کرنے اور روزانہ کی مناسب ہائیڈریشن کو یقینی بنانے کے لیے، ہر گھونٹ کی بجائے پورے دن (24 گھنٹے) میں مقدار کی مقدار کی درست پیمائش کرنا زیادہ ضروری ہے۔ تاہم، فوری مداخلت کے اشارے کی نشاندہی کرنے کے لیے، ہر گھونٹ میں کم خرابی کی ضرورت ہے، جیسا کہ Conroy et al کے مطالعہ میں کیا گیا تھا۔ 2 .اگر گھونٹ ریکارڈ نہیں کیا گیا ہے یا خراب ریکارڈ کیا گیا ہے، تو یہ بہت ضروری ہے کہ بوتل اگلی ریکارڈنگ پر حجم کو متوازن کر سکے۔ اس لیے، غلطی (ماپا ہوا حجم - اصل والیوم) کو دستی طور پر ایڈجسٹ کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، فرض کریں کہ موضوع نے 10 ملی لیٹر پیا اور بوتل نے 0 ملی لیٹر کی اطلاع دی، لیکن پھر بوتل نے کل 20 ملی لیٹر کی مقدار کی اطلاع دی mL، ایڈجسٹ شدہ غلطی 0 mL ہوگی۔
جدول 1 میں دو مراحل (100 گھونٹ) پر غور کرتے ہوئے ہر بوتل کے لیے مختلف کارکردگی کے میٹرکس کی فہرست دی گئی ہے۔ اوسط فیصد غلطی (MPE) فی گھونٹ، مطلب مطلق غلطی (MAE) فی گھونٹ، اور مجموعی MPE کا حساب درج ذیل ہے:
جہاں \({S}_{act}^{i}\) اور \({S}_{est}^{i}\) \({i}_{th}\) sip کی اصل اور تخمینی مقدار ہیں، اور \(n\) گھونٹوں کی کل تعداد ہے۔ sips.The Sip MPE ہر انفرادی گھونٹ کے لیے فیصد کی خرابی کو دیکھتا ہے، جب کہ مجموعی MPE وقت کے ساتھ ساتھ کل فیصد کی خرابی کو دیکھتا ہے۔ جدول 1 کے نتائج کے مطابق، H2OPal کے پاس کھوئے ہوئے ریکارڈز کی سب سے کم تعداد، سب سے کم Sip MPE، اور سب سے کم مجموعی MPE ہے۔ اوسط کی خرابی mein soling کے مقابلے میں بہتر ہوتی ہے جب mein soling a sip (mean solve) وقت کے ساتھ کل انٹیک۔کیونکہ یہ بعد کی پیمائشوں کو ریکارڈ کرتے ہوئے وقت کے ساتھ ساتھ ناقص پیمائشوں سے بازیافت کرنے کی بوتل کی صلاحیت کو واضح کرتا ہے۔ گھونٹ MAE کو ان ایپلی کیشنز میں بھی شامل کیا جاتا ہے جہاں ہر گھونٹ کی درستگی اہم ہوتی ہے کیونکہ یہ ہر گھونٹ کی مطلق غلطی کا حساب لگاتا ہے۔ مجموعی MPE کی پیمائش ایک ہی مرحلے میں توازن کی پیمائش بھی نہیں کرتی ہے۔ ایک اور مشاہدہ یہ تھا کہ 4 بوتلوں میں سے 3 نے منفی نمبروں کے ساتھ جدول 1 میں دکھائے گئے فی منہ کی مقدار کو کم سمجھا۔
تمام بوتلوں کے لیے R-squared Pearson correlation coefficients بھی جدول 1 میں دکھائے گئے ہیں۔ HidrateSpark 3 سب سے زیادہ ارتباط کا گتانک فراہم کرتا ہے۔ اگرچہ HidrateSpark 3 میں کچھ گمشدہ ریکارڈ موجود ہیں، ان میں سے زیادہ تر چھوٹے منہ (شکل 2 میں Bland-Altman پلاٹ اس بات کی بھی تصدیق کرتا ہے کہ HidrateSpark 3 میں دیگر تین بوتلوں کے مقابلے معاہدے کی سب سے چھوٹی حد (LoA) ہے۔ LoA تجزیہ کرتا ہے کہ اصل اور ناپی گئی قدریں کتنی اچھی طرح سے متفق ہیں۔ مزید یہ کہ، تقریباً تمام پیمائشیں LoA رینج میں تھیں، جو اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ یہ بوتل Figure2 کے مطابق زیادہ سے زیادہ نتائج فراہم کرتی ہے۔ صفر، جس کا مطلب ہے کہ گھونٹ کا سائز اکثر کم سمجھا جاتا ہے۔ یہی شکل HidrateSpark اسٹیل کے لیے بھی درست ہے جو کہ شکل 2b میں ہے، جہاں زیادہ تر خرابی کی قدریں منفی ہیں۔ اس لیے، یہ دونوں بوتلیں H2Opal اور Thermos Smart Lid کے مقابلے میں سب سے زیادہ MPE اور مجموعی MPE فراہم کرتی ہیں، جس میں غلطیاں تقسیم کی گئی ہیں، اوپر اور F0d 2 میں دکھایا گیا ہے۔
(a) H2OPal، (b) HidrateSpark Steel، (c) HidrateSpark 3 اور (d) Thermos Smart Lid کے Bland-Altman پلاٹ۔ ڈیشڈ لائن اوسط کے ارد گرد اعتماد کے وقفے کی نمائندگی کرتی ہے، جس کا حساب جدول 1 میں معیاری انحراف سے لگایا گیا ہے۔
HidrateSpark Steel اور H2OPal میں بالترتیب 20.04 mL اور 21.41 mL کے معیاری انحرافات تھے۔ اعداد و شمار 2a,b یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ HidrateSpark اسٹیل کی قدریں ہمیشہ اوسط کے ارد گرد اچھالتی ہیں، لیکن عام طور پر LoA علاقے میں رہتی ہیں، جبکہ H2Opal کی زیادہ سے زیادہ قدریں ہوتی ہیں LoA کے باہر زیادہ سے زیادہ سمارٹیشن LoA خطے سے باہر تھی۔ 35.42 ملی لیٹر، اور 10% سے زیادہ پیمائشیں شکل 2d میں دکھائے گئے LoA کے علاقے سے باہر تھیں۔ اس بوتل نے سب سے چھوٹی سیپ مین ایرر اور نسبتاً چھوٹا Cumulative MPE فراہم کیا، سب سے زیادہ گمشدہ ریکارڈز اور سب سے بڑے معیاری انحراف کے باوجود۔ Thermos SmartLid میں بہت سی چھوٹی ہوئی ریکارڈنگز ہیں کیونکہ سینسر کے نیچے کی کمی کو بڑھانے کے لیے ریکارڈنگ نہیں ہوتی ہے۔ جب مائع کا مواد سینسر اسٹک (~80 ملی لیٹر) سے نیچے ہو۔ تاہم، تھرموس واحد بوتل تھی جس میں مثبت MPE اور گھونٹ کی خرابی ہوتی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بوتل میں سیال کی مقدار کو زیادہ سمجھا جاتا ہے۔ لہٰذا، Thermos کی اوسط گھونٹ کی خرابی اتنی کم ہونے کی وجہ یہ ہے کہ پیمائش تقریباً ہر بوتل کے لیے حد سے زیادہ ہوتی ہے۔ جب یہ زیادہ تخمینہ اوسط کیا جاتا ہے، بشمول بہت سے کھوئے ہوئے گھونٹ جو اوسط درجے کے مطابق نہیں ہوتے ہیں" متوازن گھونٹ کے سائز میں اضافہ کے ساتھ۔
مجموعی طور پر، H2OPal وقت کے ساتھ گھونٹوں کا تخمینہ لگانے میں سب سے زیادہ درست تھا، اور زیادہ تر ریکارڈنگ کی پیمائش کرنے کا سب سے قابل اعتماد طریقہ تھا۔ Thermos Smart Lid سب سے کم درست تھا اور دوسری بوتلوں کے مقابلے میں زیادہ گھونٹوں سے محروم تھا۔ HidrateSpark 3 بوتل میں زیادہ مستقل خرابی کی قدریں تھیں، لیکن زیادہ تر گھونٹوں کی کارکردگی کو کم سمجھا گیا جس کے نتیجے میں وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ خراب کارکردگی کا نتیجہ نکلا۔
اس سے پتہ چلتا ہے کہ بوتل میں کچھ آفسیٹ ہو سکتا ہے جس کی تلافی ایک کیلیبریشن الگورتھم کے استعمال سے کی جا سکتی ہے۔ یہ خاص طور پر HidrateSpark بوتل کے لیے درست ہے، جس میں غلطی کا ایک چھوٹا سا معیاری انحراف ہوتا ہے اور ہمیشہ ایک گھونٹ کو کم سمجھتا ہے۔ اسٹیج 1 کے ڈیٹا کے ساتھ کم از کم اسکوائر (LS) طریقہ استعمال کیا گیا تھا جب کہ کسی بھی گمشدہ ریکارڈ کو چھوڑ کر اور حاصل کرنے کے لیے آف سیٹ کے نتائج کا استعمال کیا گیا تھا۔ دوسرے مرحلے میں اصل قدر کا حساب لگانے اور کیلیبریٹڈ غلطی کا تعین کرنے کے لیے انٹیک کی پیمائش کی گئی۔
فیز 1 کے دوران جہاں تمام پیمائشیں کی جاتی ہیں، ہر بوتل کو کئی بار ری فل کیا جاتا ہے، اس لیے حساب شدہ MAE بوتل بھرنے کی سطح سے متاثر ہو سکتا ہے۔ اس کا تعین کرنے کے لیے، ہر بوتل کو ہر بوتل کے کل حجم کی بنیاد پر تین درجوں، اعلی، درمیانے اور کم میں تقسیم کیا جاتا ہے۔ HidrateSpark 3 اور اسٹیل، تینوں کیٹیگریز کے لیے غلطیاں نمایاں طور پر مختلف نہیں ہیں۔ H2OPal اور Thermos بوتلوں کے لیے غیر مساوی تغیر کے ویلش ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے ایک بارڈر لائن اہم فرق (p ہر بوتل کے لیے اسٹیج 1 اور اسٹیج 2 کی غلطیوں کا موازنہ کرنے کے لیے دو دم والے ٹی ٹیسٹ کیے گئے۔ ہم نے تمام بوتلوں کے لیے p > 0.05 حاصل کیے، جس کا مطلب ہے کہ دونوں گروپ نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے۔ تاہم، یہ دیکھا گیا کہ HidrateSpark کی دو بوتلیں اسٹیج 2 میں بہت زیادہ ریکارڈنگ سے محروم ہوئیں۔ Thermos SmartLid کی ریکارڈنگز کم رہ گئی تھیں (6 بمقابلہ 10)۔ چونکہ HidrateSpark کی بوتلیں کیلیبریشن کے بعد تمام بہتر ہو گئی تھیں، اس لیے انشانکن کے بعد ایک T-ٹیسٹ بھی کیا گیا تھا۔ HidrateSpark 3 کے لیے، اسٹیج 1 اور اسٹیج 2 کے درمیان غلطیوں میں ایک نمایاں فرق ہے (p = 0.04 کے مقابلے میں ریکارڈنگ کی تعداد 6 کے مقابلے میں زیادہ ہے)۔ مرحلہ 1 تک۔
یہ سیکشن بوتل کے استعمال اور اس کے استعمال کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے، ساتھ ہی دیگر فعال معلومات بھی فراہم کرتا ہے۔ بوتل کی درستگی جہاں ضروری ہے، وہیں بوتل کا انتخاب کرتے وقت قابل استعمال عنصر بھی اہم ہے۔
HidrateSpark 3 اور HidrateSpark Steel LED لائٹس سے لیس ہیں جو صارفین کو پانی پینے کی یاد دلاتی ہیں اگر وہ اپنے اہداف کو پلان کے مطابق پورا نہیں کرتے ہیں، یا فی دن ایک مخصوص تعداد میں فلیش کرتے ہیں (صارف کی طرف سے مقرر کیا گیا ہے)۔ انہیں ہر بار صارف کے پینے پر فلیش کرنے کے لیے بھی سیٹ کیا جا سکتا ہے۔ نوٹیفیکیشن صارفین کو موبائل ایپ کے ذریعے پینے کی یاد دلانے کے لیے۔ روزانہ کی اطلاعات کی تعداد کو HidrateSpark اور H2OPal ایپلی کیشنز میں اپنی مرضی کے مطابق بنایا جا سکتا ہے۔
HidrateSpark 3 اور اسٹیل صارفین کی رہنمائی کے لیے لکیری رجحانات کا استعمال کرتے ہیں کہ پانی کب پینا ہے اور ایک گھنٹے کے حساب سے تجویز کردہ ہدف فراہم کرتے ہیں کہ صارفین کو دن کے اختتام تک پورا کرنا چاہیے۔ H2OPal اور Thermos Smart Lid صرف یومیہ کل ہدف فراہم کرتے ہیں۔ تمام بوتلوں میں، اگر ڈیوائس بلوٹوتھ کے ذریعے ایپ سے منسلک نہیں ہے، ڈیٹا کو مقامی طور پر اسٹور کیا جائے گا اور ایک ساتھ مطابقت پذیر ہونے کے بعد۔
چار بوتلوں میں سے کوئی بھی بزرگوں کے لیے ہائیڈریشن پر فوکس نہیں کرتی۔ اس کے علاوہ، بوتلیں روزانہ کھانے کے اہداف کا تعین کرنے کے لیے جو فارمولے استعمال کرتی ہیں وہ دستیاب نہیں ہیں، جس کی وجہ سے یہ طے کرنا مشکل ہو جاتا ہے کہ آیا وہ بوڑھے بالغوں کے لیے موزوں ہیں یا نہیں۔ ان میں سے زیادہ تر بوتلیں بڑی اور بھاری ہوتی ہیں اور بزرگوں کے لیے تیار نہیں ہوتیں۔ موبائل ایپس کا استعمال بھی بڑوں کے لیے مفید نہیں ہو سکتا، یہ بڑی عمر کے افراد کے لیے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے مفید ثابت ہو سکتا ہے۔
تمام بوتلیں اس بات کا تعین نہیں کر سکتی ہیں کہ آیا مائع کھایا گیا ہے، ضائع کیا گیا ہے یا گرا دیا گیا ہے۔ تمام بوتلوں کو ہر گھونٹ کے بعد سطح پر رکھنے کی ضرورت ہے تاکہ انٹیک کو درست طریقے سے ریکارڈ کیا جا سکے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر بوتل کو نیچے نہ رکھا جائے تو مشروبات چھوٹ سکتے ہیں، خاص طور پر ری فلنگ کے دوران۔
ایک اور حد یہ ہے کہ ڈیٹا کی مطابقت پذیری کے لیے ڈیوائس کو وقتاً فوقتاً ایپ کے ساتھ دوبارہ جوڑا بنانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب بھی ایپ کھولی جاتی تھی تو تھرموس کو دوبارہ جوڑا بنانے کی ضرورت ہوتی تھی، اور HidrateSpark کی بوتل کو اکثر بلوٹوتھ کنکشن تلاش کرنے کے لیے جدوجہد کرنا پڑتی تھی۔ اگر کنکشن کھو جاتا ہے تو H2OPal ایپ کے ساتھ دوبارہ جوڑنا سب سے آسان ہے۔ عمل۔ HidrateSpark بوتل اور H2OPal کو انشانکن کے لیے خالی اور مکمل طور پر بھرنا چاہیے۔
تمام بوتلوں میں طویل مدتی ڈیٹا کو ڈاؤن لوڈ یا محفوظ کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، ان میں سے کسی کو بھی API کے ذریعے حاصل نہیں کیا جا سکتا۔
HidrateSpark 3 اور H2OPal قابل تبدیل لیتھیم آئن بیٹریاں استعمال کرتے ہیں، HidrateSpark اسٹیل اور Thermos SmartLid ریچارج ایبل بیٹریاں استعمال کرتے ہیں۔ جیسا کہ مینوفیکچرر نے کہا، ریچارج ایبل بیٹری مکمل چارج ہونے پر 2 ہفتوں تک چلنی چاہیے، تاہم، Thermos SmartLid کا استعمال کرتے وقت اسے تقریباً ہفتہ وار ری چارج کرنا چاہیے۔ باقاعدگی سے
بہت سے عوامل ہیں جو سمارٹ بوتل کے انتخاب پر اثرانداز ہو سکتے ہیں، خاص طور پر جب صارف بوڑھا ہو۔ بوتل کا وزن اور حجم ایک اہم عنصر ہے کیونکہ اسے کمزور بزرگوں کے لیے استعمال کرنا آسان ہونا چاہیے۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، یہ بوتلیں بزرگوں کے لیے تیار نہیں کی گئی ہیں۔ فی بوتل مائع کی قیمت اور مقدار، حجم اور وزن کا ایک اور عنصر ہے۔ ہر بوتل۔ Thermos Smart Lid سب سے سستا اور ہلکا ہے کیونکہ یہ مکمل طور پر ہلکے پلاسٹک سے بنا ہے۔ اس میں دیگر تین بوتلوں کے مقابلے میں سب سے زیادہ مائعات بھی موجود ہیں۔ اس کے برعکس، H2OPal تحقیقی بوتلوں میں سب سے لمبی، سب سے بھاری اور مہنگی تھی۔
تجارتی طور پر دستیاب سمارٹ بوتلیں محققین کے لیے کارآمد ہیں کیونکہ نئے آلات کو پروٹو ٹائپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگرچہ بہت سی سمارٹ پانی کی بوتلیں دستیاب ہیں، لیکن سب سے عام مسئلہ یہ ہے کہ صارفین کو ڈیٹا یا خام سگنلز تک رسائی نہیں ہے، اور موبائل ایپ میں صرف کچھ نتائج دکھائے جاتے ہیں۔ اس کے لیے ایک وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی اسمارٹ بوتل تیار کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر ایک اعلیٰ ڈیٹا تک رسائی اور مکمل طور پر قابل رسائی اسمارٹ بوتل۔ بزرگ۔ جانچ کی گئی چار بوتلوں میں سے، باکس کے باہر H2OPal میں سب سے کم Sip MPE، مجموعی MPE، اور چھوٹی ریکارڈنگز کی تعداد تھی۔ HidrateSpark 3 میں سب سے زیادہ لکیریٹی، سب سے چھوٹا معیاری انحراف اور سب سے کم MAE ہے۔ HidrateSpark Steel اور HidrateSpark 3 کا مطلب ہے کہ LS کو دستی طور پر کم کرنے کے طریقہ کار کو کم کیا جا سکتا ہے۔ درست گھونٹ ریکارڈنگ، HidrateSpark 3 انتخاب کی بوتل ہے، جب کہ وقت کے ساتھ ساتھ زیادہ مستقل پیمائش کے لیے، H2OPal پہلا انتخاب ہے۔ Thermos SmartLid کی کارکردگی سب سے کم قابل اعتماد تھی، سب سے زیادہ کھوئے گئے گھونٹ تھے، اور انفرادی گھونٹوں کا زیادہ تخمینہ لگایا گیا تھا۔
مطالعہ کسی حد کے بغیر نہیں ہے۔ حقیقی دنیا کے منظرناموں میں، بہت سے صارفین دوسرے کنٹینرز، خاص طور پر گرم مائعات، اسٹور سے خریدے گئے مشروبات، اور الکحل سے پییں گے۔ مستقبل کے کام کو اس بات کا جائزہ لینا چاہیے کہ ہر بوتل کی شکل کا عنصر سمارٹ پانی کی بوتل کے ڈیزائن کی رہنمائی کے لیے غلطیوں کو کیسے متاثر کرتا ہے۔
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. گردے کی پتھری کا انتظام۔ JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020)۔
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM گردے کی پتھری والے مریضوں میں سیال کی کھپت کو فروغ دینے کے لیے بروقت انکولی مداخلت۔ صحت کی نفسیات۔ 39، 1062 (2020)۔
کوہن، آر، فرنی، جی، اور روشن فیکر، اے. بوڑھوں میں فلوئڈ انٹیک مانیٹرنگ سسٹم: ایک ادب کا جائزہ۔ غذائی اجزاء 13، 2092۔ https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021)۔
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Water Bottle & Free Hydration Tracker App – بلیک https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3۔ 21 اپریل 2021 کو رسائی ہوئی۔
HidrateSpark STEEL موصل سٹینلیس سٹیل سمارٹ پانی کی بوتل اور ایپ - Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Access 21 اپریل 2021 کو۔
Thermos® مربوط ہائیڈریشن بوتل اسمارٹ کیپ کے ساتھ۔https://www.thermos.com/smartlid.Access 9 نومبر 2020 کو۔
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE "سمارٹ" پانی کی بوتل کا استعمال کرتے ہوئے روزانہ سیال کی مقدار کو ماپنے کی درستگی
برنارڈ، جے، سانگ، ایل، ہینڈرسن، بی اور تاسیان، جی ای۔ گردے کی پتھری والے نوعمروں میں روزانہ پانی کی مقدار اور 24 گھنٹے پیشاب کی پیداوار کے درمیان تعلق۔ یورولوجی 140، 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020)۔
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. حقیقت اور ادراک: حقیقی دنیا کے سمارٹ ہومز میں سرگرمی کی نگرانی اور ڈیٹا اکٹھا کرنا۔ 2017 IEEE اسمارٹ ورلڈ کانفرنس کی کارروائیوں میں، ہر جگہ موجود انٹیلی جنس، قابل اعتماد اور قابل اعتماد معلومات کمپیوٹنگ اور کمیونیکیشنز، کلاؤڈ اور بگ ڈیٹا کمپیوٹنگ، لوگوں کا انٹرنیٹ اور اسمارٹ سٹی انوویشن (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI )، 1-6 (IEEE، 2017)۔
Pletcher, DA et al. بوڑھوں اور الزائمر کے مریضوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ایک انٹرایکٹو واٹر پینے کا گیجٹ۔ IT کے انسانی جانب سے بزرگ آبادی کے لیے ایک مقدمے میں۔ سوشل میڈیا، گیمز، اور اسسٹڈ ماحولیات (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Spblinger International, Springering)
اس کام کی حمایت کینیڈین انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ ریسرچ (CIHR) فاؤنڈیشن گرانٹ (FDN-148450) نے کی۔ فرنی نے فیملی پریونشن اینڈ میڈیکل ٹیکنالوجی کی کریگن چیئر کے طور پر فنڈنگ ​​حاصل کی۔
Kite Institute, Toronto Rehabilitation Institute - University Health Network, Toronto, Canada
تصور - RC؛ طریقہ کار – RC, AR; تحریر – مخطوطہ کی تیاری – RC, AR; تحریر - جائزہ اور ترمیم، GF، AR؛ نگرانی - AR, GF تمام مصنفین نے مخطوطہ کے شائع شدہ ورژن کو پڑھا اور اس سے اتفاق کیا ہے۔
Springer Nature شائع شدہ نقشوں اور ادارہ جاتی وابستگیوں کے دائرہ اختیار کے دعووں کے حوالے سے غیر جانبدار رہتا ہے۔
کھلی رسائی یہ مضمون تخلیقی العام انتساب 4.0 بین الاقوامی لائسنس کے تحت لائسنس یافتہ ہے، جو کسی بھی میڈیم یا فارمیٹ میں استعمال، اشتراک، موافقت، تقسیم اور پنروتپادن کی اجازت دیتا ہے، بشرطیکہ آپ اصل مصنف اور ماخذ کو مناسب کریڈٹ دیں، تخلیقی العام لائسنس فراہم کریں، اور اس بات کی نشاندہی کریں کہ آیا تبدیلیاں کی گئی ہیں۔ آرٹیکل، جب تک کہ مواد کے کریڈٹس میں درج نہ کیا گیا ہو۔ اگر مواد آرٹیکل کے تخلیقی العام لائسنس میں شامل نہیں ہے اور آپ کے مطلوبہ استعمال کی قانون یا ضابطے کی طرف سے اجازت نہیں ہے یا اس کی اجازت سے تجاوز ہے، تو آپ کو کاپی رائٹ کے مالک سے براہ راست اجازت حاصل کرنی ہوگی۔
Cohen, R., Fernie, G., and Roshan Fekr, A. تجارتی طور پر دستیاب سمارٹ پانی کی بوتلوں میں مائع کی مقدار کی نگرانی۔ سائنس کا نمائندہ 12، 4402 (2022)۔https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
تبصرہ جمع کر کے، آپ ہماری شرائط اور کمیونٹی گائیڈلائنز کی پابندی کرنے سے اتفاق کرتے ہیں۔ اگر آپ کو گستاخانہ مواد یا مواد نظر آتا ہے جو ہماری شرائط یا رہنما خطوط کی تعمیل نہیں کرتا ہے، تو براہ کرم اسے نامناسب کے طور پر نشان زد کریں۔